|
Post by Persefoni on Apr 13, 2024 14:30:14 GMT
billy Ναι, ακόμη & τώρα που υπάρχουν επιλαχόντες ειδικών (επειδή δεν έχουν δηλώσει πολλές θέσεις) μένουν εκτός και μπαίνουν αναπληρωτές άλλοι ειδικής με λιγότερα μόρια/περισσότερες ή επιλογές εντός πεδίου...ακόμη και αν δεν συμπληρώνονται τα ποσοστά των ειδικών, το ψάξιμο δεν πάει πιο πάνω... βλέπε 1ΓΒ, 2ΓΒ Οικον. 2ΓΒ: 1. Έμμεσα 14/14 2. Τρίτεκνοι 11/32 (34%) 3. Πολύτεκνοι 32/43 (74%) 4. Τραυμ. Πολέμου 0/1 - 5. Παλλινοστ. 0/1 - 6. Μουσουλμ. 0/2 - 7. Εθν.Αντιστ. 0/1 - Κάλυψη 61% Διοικητικό 2ΓΒ: Έμμεσα 17/17 Τρίτεκνοι 28/38 (74%) Πολύτεκνοι 32/51 (63%) Τραυμ. Πολέμου 1/2 (50%) Παλλινοστ. 2/2 - Μουσουλμ. 0/2 - Εθν.Αντιστ. 0/2 - Κάλυψη 70% konstantinos84 Αν χρειαζόμαστε 5 θέσεις αναπλήρωσης πολυτέκνων, δίνονται οι 5 τελευταίες που είχαν γενικής (έστω όλες Χίο, νησιά)...και ψάχνουμε όλους τους επιλαχόντες αναπληρωτές ειδικής, αυτοί με τα περισσότερα μόρια παίρνουν κάθε μία από αυτές τις 5... Αν 1-2 από αυτές ή και καμία, δεν την έχει δηλώσει κανένας επιλαχών ειδικής, τότε αυτές οι θέσεις γυρνάνε σε γενκής... Ελπίζω να το έκανα λιανά...
|
|
pokem
Pink Panther
Posts: 139
|
Post by pokem on Apr 13, 2024 15:03:45 GMT
Πως επιτρέπει ο νομος να μεινουν εκτος διοριστέων ατομα ειδικής οταν δεν εχει συμπληρωθεί το ποσοστό τους στον πίνακα; Αυτό ως ενδεχόμενο μόνο όταν έχουν δηλώσει τις ίδιες θέσεις και αυτές είναι σε αριθμό λιγότερες απο το προβλεπόμενο ποσοστό των ειδικών. Δηλαδή για παράδειγμα: το 16% των ειδικών να αντιστοιχεί σε 16 θέσεις και όλοι οι υποψηφιοι ειδικής να εχουν επιλέξει τις ίδιες 10 θέσεις και καμία επιπλέον, οπότε ο ΑΣΕΠ δεν μπορει να τους διορίσει όλους. Παλι δεν εχει γίνει σωστα η αναπλήρωση και θα περιμένουμε τους οριστικούς. Ομως τότε δεν θα εχουμε δικαιωμα ενστασης. Απάντησα και από πάνω ακριβώς τι λέει το ΦΕΚ... (ποτέ εξάλλου ούτε με Κ δεν γέμιζαν οι θέσεις ειδικών)... Οι αναπληρώσεις έγιναν όπως λέει το ΦΕΚ, όπως σε 1ΓΒ και όπως μας ενημέρωνε το ΑΣΕΠ τους προηγούμενους μήνες... Όποιος θέλει μπορεί να δράσει όπως θέλει βέβαια.. Για τις Κ δεν έχω άποψη. Για την 1ΓΒ στα οριστικά έγιναν οι αναπληρώσεις σωστά. Εκεί υπήρχαν μόνο 2 θέσεις για ειδικές. Οπότε λογικό να μείνουν αδιοριστοι ειδικής. Εγώ όντας ειδικής ειμαι διοριστεος σε πάνω από 2 διαγωνισμούς με την πρώτη κατανομη στην πρώτη μου επιλογη, δεν νιώθω προσωπικά αδικημένος. Γενικά όμως είναι αδικία προς τις ειδικές κατηγορίες και εκεί χρειάζεται συλλογική αντίδραση.
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 13, 2024 15:07:48 GMT
Απάντησα και από πάνω ακριβώς τι λέει το ΦΕΚ... (ποτέ εξάλλου ούτε με Κ δεν γέμιζαν οι θέσεις ειδικών)... Οι αναπληρώσεις έγιναν όπως λέει το ΦΕΚ, όπως σε 1ΓΒ και όπως μας ενημέρωνε το ΑΣΕΠ τους προηγούμενους μήνες... Όποιος θέλει μπορεί να δράσει όπως θέλει βέβαια.. Για τις Κ δεν έχω άποψη. Για την 1ΓΒ στα οριστικά έγιναν οι αναπληρώσεις σωστά. Εκεί υπήρχαν μόνο 2 θέσεις για ειδικές. Οπότε λογικό να μείνουν αδιοριστοι ειδικής. Εγώ όντας ειδικής ειμαι διοριστεος σε πάνω από 2 διαγωνισμούς με την πρώτη κατανομη στην πρώτη μου επιλογη, δεν νιώθω προσωπικά αδικημένος. Γενικά όμως είναι αδικία προς τις ειδικές κατηγορίες και εκεί χρειάζεται συλλογική αντίδραση. Aυτό είναι κάτι άλλο...το συζητούσαμε εδώ ότι μπορεί αυτός ο νόμος να μην συμφέρει τελικά τους ειδικής... Κάποιοι προτιμούν αυτό τον τρόπο γιατί διαλέγουν περιοχή, κάποιοι το παλιό, οι περισσότεροι θα ήθελαν τον νέο όμως να δίνεται προτεραιότητα μεγαλύτερη στις ειδικές... Πάντως για τον 2Γ, ξέραμε πως έτσι θα πάει εξαρχής... Βέβαια η μη αναλυτική επεξήγηση, άφηνε πάντα παραθυράκια κι άλλων ερμηνειών...{τι πιο σύνηθες!!!} ΥΓ.: Και στης 1ΓΒ (ελεγκτές): κάλυψη (87,5%) ειδικών....πάλι δεν υπήρχε πλήρωση ποσοστών..
|
|
|
Post by ev27 on Apr 13, 2024 15:13:23 GMT
Απάντησα και από πάνω ακριβώς τι λέει το ΦΕΚ... (ποτέ εξάλλου ούτε με Κ δεν γέμιζαν οι θέσεις ειδικών)... Οι αναπληρώσεις έγιναν όπως λέει το ΦΕΚ, όπως σε 1ΓΒ και όπως μας ενημέρωνε το ΑΣΕΠ τους προηγούμενους μήνες... Όποιος θέλει μπορεί να δράσει όπως θέλει βέβαια.. Για τις Κ δεν έχω άποψη. Για την 1ΓΒ στα οριστικά έγιναν οι αναπληρώσεις σωστά. Εκεί υπήρχαν μόνο 2 θέσεις για ειδικές. Οπότε λογικό να μείνουν αδιοριστοι ειδικής. Εγώ όντας ειδικής ειμαι διοριστεος σε πάνω από 2 διαγωνισμούς με την πρώτη κατανομη στην πρώτη μου επιλογη, δεν νιώθω προσωπικά αδικημένος. Γενικά όμως είναι αδικία προς τις ειδικές κατηγορίες και εκεί χρειάζεται συλλογική αντίδραση. Συλλογική δράση χρειάζεται ώστε να μην χρειάζεται οι ειδικές κατηγορίες να περνάνε το στάδιο του διαγωνισμού. Για εμένα θα έπρεπε εξαρχής να προβλέπονται θέσεις ανά υπηρεσία ώστε να γίνεται απορρόφηση. Και μάλιστα στην πόλη τους ειδικά στις περιπτώσεις των άμεσα ή έμμεσα ΑΜΕΑ.
|
|
|
Post by atridim on Apr 13, 2024 15:24:11 GMT
Το ελπίζω γιατί τελικά θυμάσαι επέλεξα 500 θέσεις σε όλη την ελλάδα.....γιατι σε άλλη περίπτωση ππου τελικά ισχύει αυτό του συλλόγου ΑΣΕΠ θα έχω κάνει τεράστια βλακεία και θα έπρεπε να έχω δηλώσει μόνο τις θέσεις κοντά σε εμένα...δε ξέρω βέβαια πως θα μπορούσε να ισχύσει αυτό του συλλόγου αφού μαζί το είδαμε πως στον 1ΓΒ ειδικές ομάδες με πολύ επιλεκτικές επιλογές έμειναν εκτός εντελώς.... Δεν έκανες βλακεία. Το αντίθετο. Κινήθηκες όπως έπρεπε και σίγουρα διορίζεσαι. Εύχομαι να έχεις και τύχη ώστε να διοριστείς στην καλύτερη επιλογή σου.
Αυτά που γράφει η Persefoni ισχύουν. Οι αναπληρώσεις γίνονται χαμηλά. Αυτά που κυκλοφόρησαν ότι ο αλγόριθμος για αντικαταστάσεις πάει ψηλά στον πίνακα δεν ισχύουν. Αν και δεν σε ξέρω σε ευχαριστώ απ' την καρδιά μου, είναι πολύ δύσκολη η τελευταία περίοδος και ελπίζω τουλάχιστον αυτή η προσπάθεια να πάει καλά. Πλέον νομίζω μπορούμε με σιγουριά να λέμε για το πως δουλεύει το σύστημα, δυστυχώς δεν είναι εδώ σε αυτή την τρομερή παρέα και χάνουν την πληροφορία οπότε τώρα πέσαν από τα σύννεφα.. Εύχομαι σε όλους τα καλύτερα. Καλοκαίρι 2024 σε περιμένουμε διορισμένοι και με ελπίδα για το αύριο!!!
|
|
|
Post by asep2050 on Apr 13, 2024 15:25:57 GMT
Δεν έκανες βλακεία. Το αντίθετο. Κινήθηκες όπως έπρεπε και σίγουρα διορίζεσαι. Εύχομαι να έχεις και τύχη ώστε να διοριστείς στην καλύτερη επιλογή σου.
Αυτά που γράφει η Persefoni ισχύουν. Οι αναπληρώσεις γίνονται χαμηλά. Αυτά που κυκλοφόρησαν ότι ο αλγόριθμος για αντικαταστάσεις πάει ψηλά στον πίνακα δεν ισχύουν. Στην ίδια φάση συνάδελφε είμαι και εγώ όπως έχω γράψει. Με 75-76 μόρια μόρια Έμμεσο ΑΜΕΑ, έβαλα όλους τους κωδικούς πλην 2. Ο Θεός Βοηθός. Εγκεφαλικό έπαθα με αυτά που ειπώθηκαν στην συνάντηση του συλλόγου. konstantinos84, έχεις δίκιο να ταράζεσαι με αυτά τα αντικρουόμενα που ακούστηκαν τις τελευταίες ημέρες, αλλά ηρέμησε! Δεν αξίζει τίποτα περισσότερο από την υγεία μας. Επίσης αυτή η ενημέρωση - αρβύλα μας έδωσε στίγμα για τα παρακάτω. Ότι "ανακοινώνεται", αλλά ουσιαστικά διαδίδεται από "δω" κι από "εκεί", μάλλον είναι αναξιόπιστο.
Σου εύχομαι επίσης να έχεις την τύχη με το μέρος σου και να διοριστείς στην καλύτερη επιλογή σου.
|
|
|
Post by asep2050 on Apr 13, 2024 15:28:11 GMT
Αυτό δεν το κατάλαβα επαρκώς. Δηλαδή μένουν για αναπληρώσεις πχ 5 θέσεις πολύτεκνοι. Το σύστημα θα ψάξει τους 5 τελευταίους της Γενικής; Ναι, ναι..!!!! esdda2.freeforums.net/post/70252 Περνάνε οι μήνες, ξεχνάτε αυτά που λέγαμε....λογικό κι αυτό!!! Επανάληψη...🤓 Τι έγινε; Βαρεθήκαμε τα στατιστικά και πάμε για την εκπαίδευση;
|
|
|
Post by atridim on Apr 13, 2024 15:52:00 GMT
Για τις Κ δεν έχω άποψη. Για την 1ΓΒ στα οριστικά έγιναν οι αναπληρώσεις σωστά. Εκεί υπήρχαν μόνο 2 θέσεις για ειδικές. Οπότε λογικό να μείνουν αδιοριστοι ειδικής. Εγώ όντας ειδικής ειμαι διοριστεος σε πάνω από 2 διαγωνισμούς με την πρώτη κατανομη στην πρώτη μου επιλογη, δεν νιώθω προσωπικά αδικημένος. Γενικά όμως είναι αδικία προς τις ειδικές κατηγορίες και εκεί χρειάζεται συλλογική αντίδραση. Aυτό είναι κάτι άλλο...το συζητούσαμε εδώ ότι μπορεί αυτός ο νόμος να μην συμφέρει τελικά τους ειδικής... Κάποιοι προτιμούν αυτό τον τρόπο γιατί διαλέγουν περιοχή, κάποιοι το παλιό, οι περισσότεροι θα ήθελαν τον νέο όμως να δίνεται προτεραιότητα μεγαλύτερη στις ειδικές... Πάντως για τον 2Γ, ξέραμε πως έτσι θα πάει εξαρχής... Βέβαια η μη αναλυτική επεξήγηση, άφηνε πάντα παραθυράκια κι άλλων ερμηνειών...{τι πιο σύνηθες!!!} ΥΓ.: Και στης 1ΓΒ (ελεγκτές): κάλυψη (87,5%) ειδικών....πάλι δεν υπήρχε πλήρωση ποσοστών.. persefoni Έχεις τσεκάρει και τα οριστικά; Τα κοιτούσα τις προάλλες και έχω εντύπωση οτι δεν υπάρχει ούτε ένας πολύτεκνος μεταξύ των διοριστέων..
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 13, 2024 16:07:09 GMT
Aυτό είναι κάτι άλλο...το συζητούσαμε εδώ ότι μπορεί αυτός ο νόμος να μην συμφέρει τελικά τους ειδικής... Κάποιοι προτιμούν αυτό τον τρόπο γιατί διαλέγουν περιοχή, κάποιοι το παλιό, οι περισσότεροι θα ήθελαν τον νέο όμως να δίνεται προτεραιότητα μεγαλύτερη στις ειδικές... Πάντως για τον 2Γ, ξέραμε πως έτσι θα πάει εξαρχής... Βέβαια η μη αναλυτική επεξήγηση, άφηνε πάντα παραθυράκια κι άλλων ερμηνειών...{τι πιο σύνηθες!!!} ΥΓ.: Και στης 1ΓΒ (ελεγκτές): κάλυψη (87,5%) ειδικών....πάλι δεν υπήρχε πλήρωση ποσοστών.. persefoni Έχεις τσεκάρει και τα οριστικά; Τα κοιτούσα τις προάλλες και έχω εντύπωση οτι δεν υπάρχει ούτε ένας πολύτεκνος μεταξύ των διοριστέων.. Δεν ασχολήθηκα καν...στους ελεγκτές που είχαμε ψάξει ειδικές κλπ, ούτε 30 δεν πρέπει να είναι οι ΠΕ οριστικοί συνολικά...και αυτοί είναι όσοι κατάφεραν όλες τις εξετάσεις, ασχέτως ειδικών και αναπληρώσεων, οι επιζήσαντες δηλαδή... {μπορεί να μην είναι ούτε ένας από τους προσωρινούς πχ.}
|
|
pokem
Pink Panther
Posts: 139
|
Post by pokem on Apr 13, 2024 17:26:46 GMT
Για τις Κ δεν έχω άποψη. Για την 1ΓΒ στα οριστικά έγιναν οι αναπληρώσεις σωστά. Εκεί υπήρχαν μόνο 2 θέσεις για ειδικές. Οπότε λογικό να μείνουν αδιοριστοι ειδικής. Εγώ όντας ειδικής ειμαι διοριστεος σε πάνω από 2 διαγωνισμούς με την πρώτη κατανομη στην πρώτη μου επιλογη, δεν νιώθω προσωπικά αδικημένος. Γενικά όμως είναι αδικία προς τις ειδικές κατηγορίες και εκεί χρειάζεται συλλογική αντίδραση. Aυτό είναι κάτι άλλο...το συζητούσαμε εδώ ότι μπορεί αυτός ο νόμος να μην συμφέρει τελικά τους ειδικής... Κάποιοι προτιμούν αυτό τον τρόπο γιατί διαλέγουν περιοχή, κάποιοι το παλιό, οι περισσότεροι θα ήθελαν τον νέο όμως να δίνεται προτεραιότητα μεγαλύτερη στις ειδικές... Πάντως για τον 2Γ, ξέραμε πως έτσι θα πάει εξαρχής... Βέβαια η μη αναλυτική επεξήγηση, άφηνε πάντα παραθυράκια κι άλλων ερμηνειών...{τι πιο σύνηθες!!!} ΥΓ.: Και στης 1ΓΒ (ελεγκτές): κάλυψη (87,5%) ειδικών....πάλι δεν υπήρχε πλήρωση ποσοστών.. Oπα οπα! Δεν είναι το θεμα ποιους συμφέρει ο νόμος! Σημασία εχει ΤΙ λεει ο νομος, και τι εφαρμόζει ο ΑΣΕΠ, είτε 1) λόγω σκοπιμότητας πολιτικής ή 2) λόγω ανικανότητας εφαρμογης του σε αλγοριθμό που να δίνει σωστή κατανομή σε ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις. Κόβοντας και ράβοντας και κατα το δοκούν φτιάχνοντας λίστες, αυτό δεν ειναι αξιοκρατία. Η Ερμηνεια του νόμου είναι θεωρητική άσκηση. Αν ομως στην πράξη δεν εφαρμόζεται, εκει είναι πεδίο δοξης λαμπρό για τους δικηγόρους. Παραδοσιακά ο ΑΣΕΠ όπως και το Υπουργείο Παιδείας (παλαιότερα στους αναπληρωτές ειδικής), καταστρατηγουσε τους νόμους για τις ειδικές. Ομως ο ΑΣΕΠ τωρα πάει σε πανελλήνιους διαγωνισμούς και πρέπει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να διορθωθεί. Δεν πιστεύω οτι πρεπει να συνεχίσει να παρανομεί. Πιστεύω οτι πρέπει να αλλάξει πορεία και να αναγνωρίσει τα λαθη του. Ο νομος επιτρέπει τους επιπρόσθετους διορισμους οσων αδικήθηκαν μετά απο ένσταση. Ομως αυτο που πρέπει να απαιτηθεί είναι η διορθωση των αδικιών συνολικά και οχι μόνο κατόπιν προσωπικής ενστασης κτλ. Το να καθόμαστε και να ασχολούμαστε με το πως αποφάσισε ο ΑΣΕΠ να κάνει τις αναπληρώσεις, χωρίς να ζητάμε να εφαρμόσει τον ιδρυτικό του νόμο, είναι λίγο ανούσιο, γιατί, ενώ θέλουμε να σχεδιάσουμε τις επιλογές μας, αύριο, για τους χ-ψ λόγους θα αλλάξουν τις διαδικασίες αναπληρώσης και θα μείνουν οι ειδικής πάλι στο παγωτό..
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 13, 2024 17:35:29 GMT
Aυτό είναι κάτι άλλο...το συζητούσαμε εδώ ότι μπορεί αυτός ο νόμος να μην συμφέρει τελικά τους ειδικής... Κάποιοι προτιμούν αυτό τον τρόπο γιατί διαλέγουν περιοχή, κάποιοι το παλιό, οι περισσότεροι θα ήθελαν τον νέο όμως να δίνεται προτεραιότητα μεγαλύτερη στις ειδικές... Πάντως για τον 2Γ, ξέραμε πως έτσι θα πάει εξαρχής... Βέβαια η μη αναλυτική επεξήγηση, άφηνε πάντα παραθυράκια κι άλλων ερμηνειών...{τι πιο σύνηθες!!!} ΥΓ.: Και στης 1ΓΒ (ελεγκτές): κάλυψη (87,5%) ειδικών....πάλι δεν υπήρχε πλήρωση ποσοστών.. Oπα οπα! Δεν είναι το θεμα ποιους συμφέρει ο νόμος! Σημασία εχει ΤΙ λεει ο νομος, και τι εφαρμόζει ο ΑΣΕΠ, είτε 1) λόγω σκοπιμότητας πολιτικής ή 2) λόγω ανικανότητας εφαρμογης του σε αλγοριθμό που να δίνει σωστή κατανομή σε ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις. Κόβοντας και ράβοντας και κατα το δοκούν φτιάχνοντας λίστες, αυτό δεν ειναι αξιοκρατία. Η Ερμηνεια του νόμου είναι θεωρητική άσκηση. Αν ομως στην πράξη δεν εφαρμόζεται, εκει είναι πεδίο δοξης λαμπρό για τους δικηγόρους. Παραδοσιακά ο ΑΣΕΠ όπως και το Υπουργείο Παιδείας (παλαιότερα στους αναπληρωτές ειδικής), καταστρατηγουσε τους νόμους για τις ειδικές. Ομως ο ΑΣΕΠ τωρα πάει σε πανελλήνιους διαγωνισμούς και πρέπει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να διορθωθεί. Δεν πιστεύω οτι πρεπει να συνεχίσει να παρανομεί. Πιστεύω οτι πρέπει να αλλάξει πορεία και να αναγνωρίσει τα λαθη του. Ο νομος επιτρέπει τους επιπρόσθετους διορισμους οσων αδικήθηκαν ματά απο ένσταση. Οπότε αυτο που πρέπει να απαιτηθεί είναι η διορθωση των αδικιών συνολικά και οχι μόνο κατόπιν προσωπικής ενστασης κτλ. Το να καθόμαστε και να ασχολούμαστε με το πως αποφάσισε ο ΑΣΕΠ να κάνει τις αναπληρώσεις, χωρίς να ζητάμε να εφαρμόσει τον ιδρυτικό του νόμο, είναι λίγο ανούσιο, γιατί, ενώ θέλουμε να σχεδιάσουμε τις επιλογές μας, αύριο, για τους χ-ψ λόγους θα αλλάξουν τις διαδικασίες αναπληρώσης και θα μείνουν οι ειδικής πάλι στο παγωτό.. Εγώ νομικός δεν είμαι, απλά όπως το συζητούσαμε μήνες πριν εδώ, διαβάζοντας τον νόμο, είχα καταλήξει ότι θα γίνει όπως γίνεται σε 1ΓΒ και 2ΓΒ... Τώρα αν όντως λέει κάτι άλλο και όχι αυτό που κατάλαβα...οκ είναι θέμα δικηγόρων..αλλά λέω ότι έκαναν όντως ότι περιγράφει ο νόμος... Το έχουμε συζητήσει πάρα πολλές φορές εδώ...όποιος θέλει το κυνηγάει όπως θέλει και νομίζει... ΥΓ.: Αν δεν έκανε αυτό που κάνει και ανέβαινε όντως ψηλότερα (όχι μόνο σε ισάριθμες θέσεις με αναπληρώσεις), τότε θα πήγαιναν όλοι οι γενικής νομικά & με το δίκιο τους πιστεύω...
|
|
pokem
Pink Panther
Posts: 139
|
Post by pokem on Apr 13, 2024 17:48:43 GMT
Oπα οπα! Δεν είναι το θεμα ποιους συμφέρει ο νόμος! Σημασία εχει ΤΙ λεει ο νομος, και τι εφαρμόζει ο ΑΣΕΠ, είτε 1) λόγω σκοπιμότητας πολιτικής ή 2) λόγω ανικανότητας εφαρμογης του σε αλγοριθμό που να δίνει σωστή κατανομή σε ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις. Κόβοντας και ράβοντας και κατα το δοκούν φτιάχνοντας λίστες, αυτό δεν ειναι αξιοκρατία. Η Ερμηνεια του νόμου είναι θεωρητική άσκηση. Αν ομως στην πράξη δεν εφαρμόζεται, εκει είναι πεδίο δοξης λαμπρό για τους δικηγόρους. Παραδοσιακά ο ΑΣΕΠ όπως και το Υπουργείο Παιδείας (παλαιότερα στους αναπληρωτές ειδικής), καταστρατηγουσε τους νόμους για τις ειδικές. Ομως ο ΑΣΕΠ τωρα πάει σε πανελλήνιους διαγωνισμούς και πρέπει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να διορθωθεί. Δεν πιστεύω οτι πρεπει να συνεχίσει να παρανομεί. Πιστεύω οτι πρέπει να αλλάξει πορεία και να αναγνωρίσει τα λαθη του. Ο νομος επιτρέπει τους επιπρόσθετους διορισμους οσων αδικήθηκαν ματά απο ένσταση. Οπότε αυτο που πρέπει να απαιτηθεί είναι η διορθωση των αδικιών συνολικά και οχι μόνο κατόπιν προσωπικής ενστασης κτλ. Το να καθόμαστε και να ασχολούμαστε με το πως αποφάσισε ο ΑΣΕΠ να κάνει τις αναπληρώσεις, χωρίς να ζητάμε να εφαρμόσει τον ιδρυτικό του νόμο, είναι λίγο ανούσιο, γιατί, ενώ θέλουμε να σχεδιάσουμε τις επιλογές μας, αύριο, για τους χ-ψ λόγους θα αλλάξουν τις διαδικασίες αναπληρώσης και θα μείνουν οι ειδικής πάλι στο παγωτό.. Εγώ νομικός δεν είμαι, απλά όπως το συζητούσαμε μήνες πριν εδώ, διαβάζοντας τον νόμο, είχα καταλήξει ότι θα γίνει όπως γίνεται σε 1ΓΒ και 2ΓΒ... Τώρα αν όντως λέει κάτι άλλο και όχι αυτό που κατάλαβα...οκ είναι θέμα δικηγόρων..αλλά λέω ότι έκαναν όντως ότι περιγράφει ο νόμος... Το έχουμε συζητήσει πάρα πολλές φορές εδώ...όποιος θέλει το κυνηγάει όπως θέλει και νομίζει... ΥΓ.: Αν δεν έκανε αυτό που κάνει και ανέβαινε όντως ψηλότερα (όχι μόνο σε ισάριθμες θέσεις με αναπληρώσεις), τότε θα πήγαιναν όλοι οι γενικής νομικά & με το δίκιο τους πιστεύω... Δεν χρειάζεται να είναι νομικός καποιος για να επιβεβαιώσει διαβάζοντας τα άρθρα του νόμου που ανάρτησες στο πρώτο post εδώ. Οι αναπληρώσεις γίνονται ως ΠΟΣΟΣΤΑ ΕΠΙ των ΠΡΟΚΗΡΥΣΟΜΕΝΩΝ θέσεων -> στους ΟΡΙΣΤΙΚΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ διοριστεων. Από το τέλος του πινακα προς τα πάνω ΜΕΧΡΙ να συμπληρωθουν τα ΠΟΣΟΣΤΑ αυτά. Μετά και από τα πολύ σωστά σενάρια εφαρμογής που διάβασα εδω μέσα, είναι αυτονόητο ότι ο ΑΣΕΠ παρανομεί.
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 13, 2024 18:02:54 GMT
Εγώ νομικός δεν είμαι, απλά όπως το συζητούσαμε μήνες πριν εδώ, διαβάζοντας τον νόμο, είχα καταλήξει ότι θα γίνει όπως γίνεται σε 1ΓΒ και 2ΓΒ... Τώρα αν όντως λέει κάτι άλλο και όχι αυτό που κατάλαβα...οκ είναι θέμα δικηγόρων..αλλά λέω ότι έκαναν όντως ότι περιγράφει ο νόμος... Το έχουμε συζητήσει πάρα πολλές φορές εδώ...όποιος θέλει το κυνηγάει όπως θέλει και νομίζει... ΥΓ.: Αν δεν έκανε αυτό που κάνει και ανέβαινε όντως ψηλότερα (όχι μόνο σε ισάριθμες θέσεις με αναπληρώσεις), τότε θα πήγαιναν όλοι οι γενικής νομικά & με το δίκιο τους πιστεύω... Δεν χρειάζεται να είναι νομικός καποιος για να επιβεβαιώσει διαβάζοντας τα άρθρα του νόμου που ανάρτησες στο πρώτο post εδώ. Οι αναπληρώσεις γίνονται ως ΠΟΣΟΣΤΑ ΕΠΙ των ΠΡΟΚΗΡΥΣΟΜΕΝΩΝ θέσεων -> στους ΟΡΙΣΤΙΚΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ διοριστεων. Από το τέλος του πινακα προς τα πάνω ΜΕΧΡΙ να συμπληρωθουν τα ΠΟΣΟΣΤΑ αυτά. Μετά και από τα πολύ σωστά σενάρια εφαρμογής που διάβασα εδω μέσα, είναι αυτονόητο ότι ο ΑΣΕΠ παρανομεί. Το έχουμε ξαναπεί, αν ήθελε να τρέχει ως επάνω θα το έλεγε ξεκάθαρα εξαρχής, θα έφτιαχνε διαφορετικούς πίνακες για γενικής και για ειδικής, θα έδινε προτεραιότητα στους ειδικής να επιλέξουν πρώτοι θέσεις μέχρι συμπλήρωση ποσοστού τους (αν γίνεται) και έπειτα οι υπόλοιπες θέσεις θα μοιράζονταν σε όλους βάσει μορίων... Δεν το ήθελε αυτό όμως και δεν συμπεραίνω αυτό από τον νόμο (και άλλοι εδώ υποστηρίζουν είτε αυτό που λες, είτε αυτό που λέω εγώ...) Όλα δεκτά... Κάποιος δικηγόρος ίσως να έδινε πληροφορίες παραπάνω, αν αξίζει και έχει ελπίδα να δικαιωθεί νομικά μια τέτοια προσφυγή κλπ..
|
|
1pas
Kill Bill
Posts: 27
|
Post by 1pas on Apr 13, 2024 18:31:48 GMT
Καλησπέρα, επειδή έχω μπερδευτεί άσχημα με τις ειδικές να ρωτήσω για την περίπτωση μου κι αν ξέρει κάποιος ας μου απαντήσει παρακαλώ! Είμαι ΠΕ Εμμεσα ΑΜΕΑ με βαθμολογία γύρω στο 78 και σε πόλη που μετράει η εντοπιότητα χωρίς εγώ να διαθέτω. Στον πίνακα των βαθμολογιών είμαι πάνω απ αυτούς που έχουν εντοπιότητα. Τι θα μετρήσει τελικά η ειδική κατηγορία ή η εντοπιότητα που δίνει 20 μορια?
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 13, 2024 19:51:44 GMT
Καλησπέρα, επειδή έχω μπερδευτεί άσχημα με τις ειδικές να ρωτήσω για την περίπτωση μου κι αν ξέρει κάποιος ας μου απαντήσει παρακαλώ! Είμαι ΠΕ Εμμεσα ΑΜΕΑ με βαθμολογία γύρω στο 78 και σε πόλη που μετράει η εντοπιότητα χωρίς εγώ να διαθέτω. Στον πίνακα των βαθμολογιών είμαι πάνω απ αυτούς που έχουν εντοπιότητα. Τι θα μετρήσει τελικά η ειδική κατηγορία ή η εντοπιότητα που δίνει 20 μορια? Για τις θέσεις με εντοπιότητα μετράει η εντοπιότητα, δηλαδή αν κάποιος με +20 ή +10 σας ξεπερνάει, τότε πάει σε αυτόν... Αν αυτή η θέση δοθεί στις αναπληρώσεις και έχετε 2η ευκαιρία εκεί δεν το γνωρίζουμε...εξαρτάται από την ζήτηση που θα έχει... Πάντα η θέση πάει σε αυτόν με περισσότερα μόρια (στις αναπληρώσεις είναι άλλη κατάσταση..)
|
|