|
Post by billy on Apr 14, 2024 16:43:10 GMT
Οκ, για μένα έληξε το θέμα των ειδικών. asep2050, ευχαριστώ για τη σαφή διόρθωση και συγγνώμη από όσους αναστάτωσα. Ο asep2050 παρέθεσε τον νόμο 2021 στο άλλο νήμα με τις 2.500 σελίδες που λέει ξεκάθαρα στο αρ. 24 ότι οι αντικαταστάσεις αφορούν ΙΣΑΡΙΘΜΟΥΣ υποψηφίους γενικής από κάτω προς τα πάνω. Άδικο μεν για τους ειδικής, ιδίως σε συνάρτηση με τα προβλεπόμενα ποσοστά, νομοθετημένο δε.
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 14, 2024 16:44:51 GMT
Οκ, για μένα έληξε το θέμα των ειδικών. asep2050, ευχαριστώ για τη σαφή διόρθωση και συγγνώμη από όσους αναστάτωσα. Ο asep2050 παρέθεσε τον νόμο 2021 στο άλλο νήμα με τις 2.500 σελίδες που λέει ξεκάθαρα στο αρ. 24 ότι οι αντικαταστάσεις αφορούν ΙΣΑΡΙΘΜΟΥΣ υποψηφίους γενικής από κάτω προς τα πάνω. Άδικο μεν για τους ειδικής, ιδίως σε συνάρτηση με τα προβλεπόμενα ποσοστά, νομοθετημένο δε. Το είχα εδώ στην 1η σελίδα...(με κόκκινο κιόλας)...γι'αυτό μιλούσα χθες...νόμιζα πως το είχες δει...🤷♀️ Οκ..!!!!
|
|
|
Post by Asxetoulis on Apr 14, 2024 16:47:00 GMT
Δεν νομίζω, αυτά τα ποσοστά και ο τρόπος αναπληρώσεων κλπ αφορά όλες τις προκηρύξεις γραπτούς και Κ κλπ.... ΥΓ.: Πάντως για να πούμε και την αλήθεια, μια τέτοια προσφυγή θα είχε απέναντι την πλειοψηφία (80-85%) που είναι γενικής... Ο καθένας ότι νομίζει μπορεί να το κυνηγήσει... Νομίζω ότι η τακτική της προσαρμογής των ειδικών κατηγοριών εκ των υστέρων είναι καινούριο "φρούτο". Πάντως η αδερφή μου που έκανε πριν 1 μήνα στην Κ των νοσοκομείων (προσωπικό ΔΕ) ήταν ξεκάθαρο στην προκήρυξη ποιο νοσοκομείο πρόσφερει θέσεις ειδικής, πόσες και σε ποια ειδικότητα. Τι να πω, δεν ξέρω, θέλει ψάξιμο... Εξάλλου δεν νομίζω κάποιος της γενικής που ήξερε ότι διεκδικεί 64% να διαρρηγνύει τα ιμάτιά του γιατί δεν του δόθηκε το 70% ώστε να στερήσει τη θέση π.χ. από έναν πατέρα με 3-4 παιδιά που τρέχει και δε φτάνει. Βασικά είναι όλο λάθος από την αρχή, δεν έπρεπε να μπερδευτουν γενική & ειδική. Τώρα έχουν και οι δύο τα δίκια τους, νομίζω... Και το ΑΣΕΠ ... διαίρει και βασίλευε. Έχεις τα δίκια σου αλλά σε αυτόν τον διαγωνισμό δυστυχώς τα έχουμε τσουβαλιάσει όλα. Θεωρούμε δεδομένο ότι λέγοντας πολύτεκνοι και τριτεκνοι εννοούμε γονείς ενώ στην πράξη αυτοί που κάνουν χρήση αυτών των ωφελειών είναι κυρίως τα παιδιά των πολυτέκνων ίσως και των τριτεκνων. Θεωρούμε όταν λέμε συγγενείς ΑΜΕΑ ότι πρόκειται για γονιό ΑΜΕΑ ενώ στην πράξη πολλές φορές αυτός που ωφελείται είναι το τέκνο ή αδερφός ο οποίος συνήθως στην πράξη δεν είναι και ο προστάτης του αμέα. Λόγω του γραπτού διαγωνισμού και των Κ που ακολούθησαν ή προηγήθηκαν συμμετείχα στο fb σε ομάδες διαγωνισμών ΑΣΕΠ. Αυτό που διάβαζα κατά κόρον ήταν ερωτήσεις του στυλ περνάει αύριο ο πατέρας μου επιτροπή. Αν πάρει ποσοστό μπορώ να δηλώσω ως συγγενής ΑΜΕΑ; Μα όλοι οι γονείς έγιναν ξαφνικά ΑΜΕΑ σε μια νύχτα και όλως τυχαίως πριν από διαγωνισμούς. Μακάρι έστω και το 50% των ωφελούμενων να το αξίζουν πραγματικά και όχι απλά να προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν τα παραθυράκια που πάντα δίνουν οι νόμοι.
|
|
|
Post by ivamvako on Apr 14, 2024 16:54:22 GMT
Παντως εγω απο το αρθρο 3 του νομου δεν καταλαβαινω που λεει οτι αν λειπουν για παραδειγμα 15 θεσεις πολυτεκνων για να συμπληρωθει το ποσοστο 16%, πρεπει να σκαναριστουν οι τελευταιοι 15 της γενικης και το σκαναρισμα να μην παει πρακατω. Λεει οτι θα αντικατασταθουν ισαριθμοι γενικης ωστε να συμπληρωθει το ποσοστο 16%.
Οποτε και εμενα μου φαινεται παρανομο να μη συμπληρωθουν τα ποσοστα των ειδικης οπως οριζει ο νομος ενω υπαρχουν ειδικης προς αναπληρωση γιατι αποφασισε ο ΑΣΕΠ αυθαιρετα τα σκαναρισμα να μη παει παρακατω γιατι αυτο δεν βολευει στη λειτουργια του αλγοριθμου.
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 14, 2024 16:57:37 GMT
Παντως εγω απο το αρθρο 3 του νομου δεν καταλαβαινω που λεει οτι αν λειπουν για παραδειγμα 15 θεσεις πολυτεκνων για να συμπληρωθει το ποσοστο 16%, πρεπει να σκαναριστουν οι τελευταιοι 15 της γενικης και το σκαναρισμα να μην παει πρακατω. Λεει οτι θα αντικατασταθουν ισαριθμοι γενικης ωστε να συμπληρωθει το ποσοστο 16%. Οποτε και εμενα μου φαινεται παρανομο να μη συμπληρωθουν τα ποσοστα των ειδικης οπως οριζει ο νομος ενω υπαρχουν ειδικης προς αναπληρωση γιατι αποφασισε ο ΑΣΕΠ αυθαιρετα τα σκαναρισμα να μη παει παρακατω γιατι αυτο δεν βολευει στη λειτουργια του αλγοριθμου. Τα έχω και στην 1η σελίδα εδώ (όποιος θέλεις να δει νέος)... Λέει αντικατάσταση ισάριθμων γενικής ξεκινώντας από κάτω προς τα πάνω... Άρθρο 24
3. Στην περίπτωση που ο αριθμός των υποψηφίων ειδικών κατηγοριών που περιλαμβάνονται στους πίνακες διοριστέων/προσληπτέων βάσει της παρ. 1 υπολείπεται των οριζομένων στο άρθρο 13 ποσοστών ανά ειδική κατηγορία, οι πίνακες διοριστέων/προσληπτέων διαμορφώνονται, ώστε να καλυφθούν τα σχετικά ποσοστά με υποψηφίους ειδικών κατηγοριών με βάση τη σειρά τους στους οριστικούς πίνακες κατάταξης σε συνδυασμό με τις προτιμήσεις τους και με αντικατάσταση ισάριθμων μη υπαγομένων στις ειδικές κατηγορίες διοριστέων/προσληπτέων κατά αύξουσα σειρά κατάταξης με αφετηρία τον υποψήφιο με τη χαμηλότερη σειρά κατάταξης. 4. Σε περίπτωση που δεν καλυφθούν τα ποσοστά των ειδικών κατηγοριών από υποψηφίους των αντίστοιχων κατηγοριών, τα ποσοστά αυτά καλύπτονται από υποψηφίους που δεν έχουν τις ιδιότητες αυτές, κατά τη σειρά τους στον οικείο πίνακα κατάταξης.
|
|
borges80
Buzz
Γέλα παλιάτσο....
Posts: 264
Member is Online
|
Post by borges80 on Apr 14, 2024 17:05:53 GMT
Προσωρινά 2ΓΒ (Διοικητικού): {θα το ανανεώνω σιγά σιγά με ότι βλέπω...} 619 διοριστέοι για 310 θέσεις (έχει διπλοεγγραφές) από τους 1.659 (έχει μέσα όσους διορίστηκαν σε άλλο κλάδο) 1. Τελευταίος διοριστέος έμμεσα με 712. Τελευταίος διοριστέος πολύτεκνος με 64,633. Τελευταίος διοριστέος τρίτεκνος με 64 (last of all)4. Τελευταίος διοριστέος με χρήση εντοπιότητας (+10) είχε 74,75 5. Έμμεσα 17/17 6. Τρίτεκνοι 28/38 (74%) 7. Πολύτεκνοι 32/51 (63%) 8. Τραυμ. Πολέμου 1/2 (50%) 9. Παλλινοστ. 2/2 10. Μουσουλμ. 0/2 - 11. Εθν.Αντιστ. 0/2 - Αρχικά επειδή υπάρχουν τρίτεκνοι και πολύτεκνοι που δεν τοποθετήθηκαν χωρίς να έχουν συμπληρωθεί τα ποσοστά, συμπεραίνουμε σίγουρα πως δεν ανεβαίνει ως πάνω το ψάξιμο... (όπως είπαν πρόσφατα στον σύλλογο από ΑΣΕΠ) Άρα ισχύει αυτό που μας έλεγαν τόσο καιρό, άντε να δούμε τώρα από πού ξεκίνησε το ψάξιμο/αναπληρώσεις, έτσι όπως τα έχουν.... Ούτε ο 248ος, 252ος, 256ος, 258ος, 261ος, 263ος, 264ος, 268ος, 272ος, 274ος, 278ος...δεν είναι αναπληρωτές, γιατί τις θέσεις τους δεν τις ήθελε κανένας γενικής πιο πάνω που να έμεινε εκτός...Εύρηκα!!!!! Ο 280ος πολύτεκνος με 72,5 πήρε θέση που την είχε δηλώσει γενικής που έμεινε έξω με 73,5.... Ίσως βρέθηκε ο 1ος αναπληρωτής!!!!!
Έγιναν 24 αναπληρώσεις: 2 Έμμεσα, 12 Πολύτεκνων, 9 Τριτέκνων και 1 Παλιννοστήσας από (72,5-64). 24/80 ειδικής (30%) ήταν αναπληρώσεις, 34/114 (30%) του συνόλου των ειδικών δεν καλύφθηκαν και δόθηκαν ξανά σε γενικής, 70% κάλυψη ποσοστών ειδικών. Οι θέσεις αναπλήρωσης (58), ξεκίνησαν από κάτω ως αυτή του 242ου με 73,5 ~ (22,3%) ψάξιμο (με ειδικές μέσα).
Βάση γενικής 72,5... ΜΟ προσαυξήσεων διοριστέων (χωρίς εντοπιότητα): 6,10.
24 Αναπληρώσεις: 11 ΕΦΚΑ ΑΘΗΝΑ, 2 ΤΑΜΕΙΑ ΑΡΚΑΔΙΑ, 2 ΠΕΡΙΦ. ΑΤΤΙΚΗΣ, 1 ΟΤΑ ΛΑΣΙΘΙ, 1 ΟΤΑ ΠΑΤΜΟ, 1 ΟΤΑ ΚΙΣΣΑΜΟ, 1 ΟΤΑ ΡΕΘΥΜΝΟ, 1 ΕΠΙΘ. ΕΡΓ. ΡΕΘΥΜΝΟ, 1 ΟΤΑ ΛΑΚΩΝΙΑ, 1 ΥΠ. ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑ, 1 ΕΦΚΑ ΛΑΚΩΝΙΑ, 1 ΛΙΜΑΝΙ ΚΑΒΑΛΑ...
Αυτό που προσπαθώ να δω τώρα, είναι μήπως και διόρθωσαν την βλακεία που έκαναν στην 1ΓΒ (δηλαδή αναπληρωτής με λιγότερα μόρια να παίρνει θέση που ήθελε υψηλότερα ειδικής 1ης κατανομής με περισσότερα μόρια)...ακόμη δεν βρήκα κάτι τέτοιο, βέβαια έχω βρει ειδικής 1ης, που δεν φαίνεται η θέση τοποθέτησής τους στη λίστα των προτιμήσεών τους, ενώ οι περισσότεροι την έχουν κανονικά...🤔❓❓❓
2ΓΒ Προσωρινά Οικονομικού: {έχω 259 διοριστέους Οικον. και όχι 261, μπορεί να έχω σβήσει 2, κανείς άλλος έχει βρει κάτι...?}
1. Έμμεσα 14/14 2. Τρίτεκνοι 11/32 (34%) 3. Πολύτεκνοι 32/43 (74%) 4. Τραυμ. Πολέμου 0/1 - 5. Παλλινοστ. 0/1 - 6. Μουσουλμ. 0/2 - 7. Εθν.Αντιστ. 0/1 -
14 Aναπληρώσεις: 4 Τρίτεκνοι & 10 Πολύτεκνοι (71,75-62,5) Ο 241ος & ο 242ος διοριστέοι (ΤΡΙ) & (ΠΟΛ) είναι οι πρώτοι αναπληρωτές με 71,75 (έμεινε εκτός γενικής με 72,5) Επίσης, ο 248ος με 70,5 αντικατέστησε τον γενικής με 74.
57/94 ειδικών διοριστέοι (61% κάλυψη) , οι 37 θέσεις προς αναπλήρωση έφτασαν ως αυτή του 215ου με 74,75 ~ (17,4%) ψάξιμο (με ειδικές μέσα).
14 Αναπληρώσεις: 9 ΑΘΗΝΑ, 2 ΛΑΚΩΝΙΑ, 1 ΠΡΕΒΕΖΑ, 1 ΠΑΡΟ & 1 ΚΑΒΑΛΑ.
Βάση γενικής 72, ΜΟ προσαυξήσεων (χωρίς εντοπιότητα) διοριστέων: 6,36...
++Έτσι έγινα οι αναπληρώσεις και σε γεωπονικό και πολιτ. μηχανικών (με ενημέρωσε μέλος εδώ επίσης..) esdda2.freeforums.net/post/92940/thread Συναδέλφισσα Περσεφόνη, είναι τσεκαρισμένο οτι ο τελευταίος διοριστέος τε διοικητικού (όχι ειδικής κατηγορίας!) είναι με 72,5 μονάδες; Ευχαριστώ.
|
|
|
Post by billy on Apr 14, 2024 17:06:32 GMT
Οκ, για μένα έληξε το θέμα των ειδικών. asep2050, ευχαριστώ για τη σαφή διόρθωση και συγγνώμη από όσους αναστάτωσα. Ο asep2050 παρέθεσε τον νόμο 2021 στο άλλο νήμα με τις 2.500 σελίδες που λέει ξεκάθαρα στο αρ. 24 ότι οι αντικαταστάσεις αφορούν ΙΣΑΡΙΘΜΟΥΣ υποψηφίους γενικής από κάτω προς τα πάνω. Άδικο μεν για τους ειδικής, ιδίως σε συνάρτηση με τα προβλεπόμενα ποσοστά, νομοθετημένο δε. Το είχα εδώ στην 1η σελίδα...(με κόκκινο κιόλας)...γι'αυτό μιλούσα χθες...νόμιζα πως το είχες δει...🤷♀️ Οκ..!!!! Τι να πρωτοδούμε βρε Περσεφόνη; Εσύ καλά τα γράφεις και έχεις κάνει και σούπερ ανάλυση. Το θέμα είναι ότι εκεί που γράφει ο νόμος "Ποσοστό δεκαέξι τοις εκατό (16%) στο σύνολο των προκηρυσσόμενων θέσεων μόνιμου προσωπικού καλύπτεται από πολύτεκνους" εννοεί "ΕΩΣ ποσοστό 16%". Κατά τη γνώμη μου πολύ παραπλανητική, αν όχι εσφαλμένη διατύπωση για επίσημο κείμενο.
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 14, 2024 17:11:04 GMT
Προσωρινά 2ΓΒ (Διοικητικού): {θα το ανανεώνω σιγά σιγά με ότι βλέπω...} 619 διοριστέοι για 310 θέσεις (έχει διπλοεγγραφές) από τους 1.659 (έχει μέσα όσους διορίστηκαν σε άλλο κλάδο) 1. Τελευταίος διοριστέος έμμεσα με 712. Τελευταίος διοριστέος πολύτεκνος με 64,633. Τελευταίος διοριστέος τρίτεκνος με 64 (last of all)4. Τελευταίος διοριστέος με χρήση εντοπιότητας (+10) είχε 74,75 5. Έμμεσα 17/17 6. Τρίτεκνοι 28/38 (74%) 7. Πολύτεκνοι 32/51 (63%) 8. Τραυμ. Πολέμου 1/2 (50%) 9. Παλλινοστ. 2/2 10. Μουσουλμ. 0/2 - 11. Εθν.Αντιστ. 0/2 - Αρχικά επειδή υπάρχουν τρίτεκνοι και πολύτεκνοι που δεν τοποθετήθηκαν χωρίς να έχουν συμπληρωθεί τα ποσοστά, συμπεραίνουμε σίγουρα πως δεν ανεβαίνει ως πάνω το ψάξιμο... (όπως είπαν πρόσφατα στον σύλλογο από ΑΣΕΠ) Άρα ισχύει αυτό που μας έλεγαν τόσο καιρό, άντε να δούμε τώρα από πού ξεκίνησε το ψάξιμο/αναπληρώσεις, έτσι όπως τα έχουν.... Ούτε ο 248ος, 252ος, 256ος, 258ος, 261ος, 263ος, 264ος, 268ος, 272ος, 274ος, 278ος...δεν είναι αναπληρωτές, γιατί τις θέσεις τους δεν τις ήθελε κανένας γενικής πιο πάνω που να έμεινε εκτός...Εύρηκα!!!!! Ο 280ος πολύτεκνος με 72,5 πήρε θέση που την είχε δηλώσει γενικής που έμεινε έξω με 73,5.... Ίσως βρέθηκε ο 1ος αναπληρωτής!!!!!
Έγιναν 24 αναπληρώσεις: 2 Έμμεσα, 12 Πολύτεκνων, 9 Τριτέκνων και 1 Παλιννοστήσας από (72,5-64). 24/80 ειδικής (30%) ήταν αναπληρώσεις, 34/114 (30%) του συνόλου των ειδικών δεν καλύφθηκαν και δόθηκαν ξανά σε γενικής, 70% κάλυψη ποσοστών ειδικών. Οι θέσεις αναπλήρωσης (58), ξεκίνησαν από κάτω ως αυτή του 242ου με 73,5 ~ (22,3%) ψάξιμο (με ειδικές μέσα).
Βάση γενικής 72,5... ΜΟ προσαυξήσεων διοριστέων (χωρίς εντοπιότητα): 6,10.
24 Αναπληρώσεις: 11 ΕΦΚΑ ΑΘΗΝΑ, 2 ΤΑΜΕΙΑ ΑΡΚΑΔΙΑ, 2 ΠΕΡΙΦ. ΑΤΤΙΚΗΣ, 1 ΟΤΑ ΛΑΣΙΘΙ, 1 ΟΤΑ ΠΑΤΜΟ, 1 ΟΤΑ ΚΙΣΣΑΜΟ, 1 ΟΤΑ ΡΕΘΥΜΝΟ, 1 ΕΠΙΘ. ΕΡΓ. ΡΕΘΥΜΝΟ, 1 ΟΤΑ ΛΑΚΩΝΙΑ, 1 ΥΠ. ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑ, 1 ΕΦΚΑ ΛΑΚΩΝΙΑ, 1 ΛΙΜΑΝΙ ΚΑΒΑΛΑ...
Αυτό που προσπαθώ να δω τώρα, είναι μήπως και διόρθωσαν την βλακεία που έκαναν στην 1ΓΒ (δηλαδή αναπληρωτής με λιγότερα μόρια να παίρνει θέση που ήθελε υψηλότερα ειδικής 1ης κατανομής με περισσότερα μόρια)...ακόμη δεν βρήκα κάτι τέτοιο, βέβαια έχω βρει ειδικής 1ης, που δεν φαίνεται η θέση τοποθέτησής τους στη λίστα των προτιμήσεών τους, ενώ οι περισσότεροι την έχουν κανονικά...🤔❓❓❓
2ΓΒ Προσωρινά Οικονομικού: {έχω 259 διοριστέους Οικον. και όχι 261, μπορεί να έχω σβήσει 2, κανείς άλλος έχει βρει κάτι...?}
1. Έμμεσα 14/14 2. Τρίτεκνοι 11/32 (34%) 3. Πολύτεκνοι 32/43 (74%) 4. Τραυμ. Πολέμου 0/1 - 5. Παλλινοστ. 0/1 - 6. Μουσουλμ. 0/2 - 7. Εθν.Αντιστ. 0/1 -
14 Aναπληρώσεις: 4 Τρίτεκνοι & 10 Πολύτεκνοι (71,75-62,5) Ο 241ος & ο 242ος διοριστέοι (ΤΡΙ) & (ΠΟΛ) είναι οι πρώτοι αναπληρωτές με 71,75 (έμεινε εκτός γενικής με 72,5) Επίσης, ο 248ος με 70,5 αντικατέστησε τον γενικής με 74.
57/94 ειδικών διοριστέοι (61% κάλυψη) , οι 37 θέσεις προς αναπλήρωση έφτασαν ως αυτή του 215ου με 74,75 ~ (17,4%) ψάξιμο (με ειδικές μέσα).
14 Αναπληρώσεις: 9 ΑΘΗΝΑ, 2 ΛΑΚΩΝΙΑ, 1 ΠΡΕΒΕΖΑ, 1 ΠΑΡΟ & 1 ΚΑΒΑΛΑ.
Βάση γενικής 74,75, ΜΟ προσαυξήσεων (χωρίς εντοπιότητα) διοριστέων: 6,36...
++Έτσι έγινα οι αναπληρώσεις και σε γεωπονικό και πολιτ. μηχανικών (με ενημέρωσε μέλος εδώ επίσης..) esdda2.freeforums.net/post/92940/thread Συναδέλφισσα Περσεφόνη, είναι τσεκαρισμένο οτι ο τελευταίος διοριστέος τε διοικητικού (όχι ειδικής κατηγορίας!) είναι με 72,5 μονάδες; Ευχαριστώ. Όχι... Ο πρώτος αναπληρωτής είχε 72,5 Από τις 58 αυτές θέσεις που δόθηκαν για αναπλήρωση, έγιναν 24 αναπληρώσεις ειδικών & οι υπόλοιπες (επειδή δεν τις ήθελε κανέναν ειδικής) γύρισαν σε γενικής... Ο τελευταίος γενικής έχει 70,25 , αλλά είναι από σπόντα (στους ΠΕ δεν θα μείνουν θέσεις αναπλήρωσης ακάλυπτες πιστέυω από ειδικής), γι'αυτό αναζητούμε την βάση γενικής, για να δούμε πόσο πάνω πήγε το "ψάξιμο"... Δες παρακάτω το διόρθωσα και πάλι.... Μπορεί να είναι πιο σωστό πλέον...
|
|
|
Post by Asxetoulis on Apr 14, 2024 17:43:56 GMT
Συναδέλφισσα Περσεφόνη, είναι τσεκαρισμένο οτι ο τελευταίος διοριστέος τε διοικητικού (όχι ειδικής κατηγορίας!) είναι με 72,5 μονάδες; Ευχαριστώ. Όχι... Αυτό που είπα είναι πώς η βάση γενικής είναι αυτός με 72,5 γιατί όλες οι θέσεις από κει και κάτω δόθηκαν για αναπλήρωση... Από τις 58 αυτές θέσεις που δόθηκαν για αναπλήρωση, έγιναν 24 αναπληρώσεις ειδικών & οι υπόλοιπες (επειδή δεν τις ήθελε κανέναν ειδικής) γύρισαν σε γενικής... Ο τελευταίος γενικής έχει 70,25 , αλλά είναι από σπόντα (στους ΠΕ δεν θα μείνουν θέσεις αναπλήρωσης ακάλυπτες πιστέυω από ειδικής), γι'αυτό αναζητούμε την βάση γενικής, για να δούμε πόσο πάνω πήγε το "ψάξιμο"... Ελπίζω να εξήγησα... Και στις θέσεις 738 και 739 έγιναν αντικαταστάσεις. Δεν πρόσεξα αν τις συμπεριέλαβες
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 14, 2024 17:48:33 GMT
Προσωρινά 2ΓΒ (Διοικητικού): {θα το ανανεώνω σιγά σιγά με ότι βλέπω...} 619 διοριστέοι για 310 θέσεις (έχει διπλοεγγραφές) από τους 1.659 (έχει μέσα όσους διορίστηκαν σε άλλο κλάδο) 1. Τελευταίος διοριστέος έμμεσα με 712. Τελευταίος διοριστέος πολύτεκνος με 64,633. Τελευταίος διοριστέος τρίτεκνος με 64 (last of all)4. Τελευταίος διοριστέος με χρήση εντοπιότητας (+10) είχε 74,75 5. Έμμεσα 17/17 6. Τρίτεκνοι 28/38 (74%) 7. Πολύτεκνοι 32/51 (63%) 8. Τραυμ. Πολέμου 1/2 (50%) 9. Παλλινοστ. 2/2 10. Μουσουλμ. 0/2 - 11. Εθν.Αντιστ. 0/2 - Αρχικά επειδή υπάρχουν τρίτεκνοι και πολύτεκνοι που δεν τοποθετήθηκαν χωρίς να έχουν συμπληρωθεί τα ποσοστά, συμπεραίνουμε σίγουρα πως δεν ανεβαίνει ως πάνω το ψάξιμο... (όπως είπαν πρόσφατα στον σύλλογο από ΑΣΕΠ) Άρα ισχύει αυτό που μας έλεγαν τόσο καιρό, άντε να δούμε τώρα από πού ξεκίνησε το ψάξιμο/αναπληρώσεις, έτσι όπως τα έχουν.... Ούτε ο 248ος, 252ος, 256ος, 258ος, 261ος, 263ος, 264ος, 268ος, 272ος, 274ος, 278ος...δεν είναι αναπληρωτές, γιατί τις θέσεις τους δεν τις ήθελε κανένας γενικής πιο πάνω που να έμεινε εκτός...Εύρηκα!!!!! Ο 280ος πολύτεκνος με 72,5 πήρε θέση που την είχε δηλώσει γενικής που έμεινε έξω με 73,5.... Ίσως βρέθηκε ο 1ος αναπληρωτής!!!!!
Έγιναν 24 αναπληρώσεις: 2 Έμμεσα, 12 Πολύτεκνων, 9 Τριτέκνων και 1 Παλιννοστήσας από (72,5-64). 24/80 ειδικής (30%) ήταν αναπληρώσεις, 34/114 (30%) του συνόλου των ειδικών δεν καλύφθηκαν και δόθηκαν ξανά σε γενικής, 70% κάλυψη ποσοστών ειδικών. Οι θέσεις αναπλήρωσης (58), ξεκίνησαν από κάτω ως αυτή του 242ου με 73,5 ~ (22,3%) ψάξιμο (με ειδικές μέσα).
Βάση γενικής 73,63 (από κει και κάτω δόθηκαν για αναπλήρωση), τελευταίος γενικής 70,25... ΜΟ προσαυξήσεων διοριστέων (χωρίς εντοπιότητα): 6,10.
24 Αναπληρώσεις: 11 ΕΦΚΑ ΑΘΗΝΑ, 2 ΤΑΜΕΙΑ ΑΡΚΑΔΙΑ, 2 ΠΕΡΙΦ. ΑΤΤΙΚΗΣ, 1 ΟΤΑ ΛΑΣΙΘΙ, 1 ΟΤΑ ΠΑΤΜΟ, 1 ΟΤΑ ΚΙΣΣΑΜΟ, 1 ΟΤΑ ΡΕΘΥΜΝΟ, 1 ΕΠΙΘ. ΕΡΓ. ΡΕΘΥΜΝΟ, 1 ΟΤΑ ΛΑΚΩΝΙΑ, 1 ΥΠ. ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑ, 1 ΕΦΚΑ ΛΑΚΩΝΙΑ, 1 ΛΙΜΑΝΙ ΚΑΒΑΛΑ...
Αυτό που προσπαθώ να δω τώρα, είναι μήπως και διόρθωσαν την βλακεία που έκαναν στην 1ΓΒ (δηλαδή αναπληρωτής με λιγότερα μόρια να παίρνει θέση που ήθελε υψηλότερα ειδικής 1ης κατανομής με περισσότερα μόρια)...ακόμη δεν βρήκα κάτι τέτοιο, βέβαια έχω βρει ειδικής 1ης, που δεν φαίνεται η θέση τοποθέτησής τους στη λίστα των προτιμήσεών τους, ενώ οι περισσότεροι την έχουν κανονικά...🤔❓❓❓
2ΓΒ Προσωρινά Οικονομικού: {έχω 259 διοριστέους Οικον. και όχι 261, μπορεί να έχω σβήσει 2, κανείς άλλος έχει βρει κάτι...?}
1. Έμμεσα 14/14 2. Τρίτεκνοι 11/32 (34%) 3. Πολύτεκνοι 32/43 (74%) 4. Τραυμ. Πολέμου 0/1 - 5. Παλλινοστ. 0/1 - 6. Μουσουλμ. 0/2 - 7. Εθν.Αντιστ. 0/1 -
14 Aναπληρώσεις: 4 Τρίτεκνοι & 10 Πολύτεκνοι (71,75-62,5) Ο 241ος & ο 242ος διοριστέοι (ΤΡΙ) & (ΠΟΛ) είναι οι πρώτοι αναπληρωτές με 71,75 (έμεινε εκτός γενικής με 72,5) Επίσης, ο 248ος με 70,5 αντικατέστησε τον γενικής με 74.
57/94 ειδικών διοριστέοι (61% κάλυψη) , οι 37 θέσεις προς αναπλήρωση έφτασαν ως αυτή του 215ου με 74,75 ~ (17,4%) ψάξιμο (με ειδικές μέσα).
14 Αναπληρώσεις: 9 ΑΘΗΝΑ, 2 ΛΑΚΩΝΙΑ, 1 ΠΡΕΒΕΖΑ, 1 ΠΑΡΟ & 1 ΚΑΒΑΛΑ.
Βάση γενικής 74,75 (από κει και κάτω δόθηκαν προς αναπλήρωση), τελευταίος γενικής τελικά 69,75, ΜΟ προσαυξήσεων (χωρίς εντοπιότητα) διοριστέων: 6,36...
++Έτσι έγινα οι αναπληρώσεις και σε γεωπονικό και πολιτ. μηχανικών (με ενημέρωσε μέλος εδώ επίσης..) esdda2.freeforums.net/post/92940/thread Το άλλαξα...είχα γράψει λάθη χθες αργά που το ξανακοίταζα.. Ας τσεκάρει και κάποιος άλλος για λάθη ή επιβεβαιώσεις... {το έχω βάλει και στο post στην 1η σελίδα για γρήγορη εύρεση...για να μην το ψάχνετε..}
|
|
|
Post by billy on Apr 14, 2024 17:49:36 GMT
Παντως εγω απο το αρθρο 3 του νομου δεν καταλαβαινω που λεει οτι αν λειπουν για παραδειγμα 15 θεσεις πολυτεκνων για να συμπληρωθει το ποσοστο 16%, πρεπει να σκαναριστουν οι τελευταιοι 15 της γενικης και το σκαναρισμα να μην παει πρακατω. Λεει οτι θα αντικατασταθουν ισαριθμοι γενικης ωστε να συμπληρωθει το ποσοστο 16%. Οποτε και εμενα μου φαινεται παρανομο να μη συμπληρωθουν τα ποσοστα των ειδικης οπως οριζει ο νομος ενω υπαρχουν ειδικης προς αναπληρωση γιατι αποφασισε ο ΑΣΕΠ αυθαιρετα τα σκαναρισμα να μη παει παρακατω γιατι αυτο δεν βολευει στη λειτουργια του αλγοριθμου. Το "ισάριθμοι" όντως είναι ασαφές, τώρα που το ξαναβλέπω. Είναι καθαρά θέμα συμφερόντων. Η κάθε πλευρά έχει το πάτημά της.
Δικαιολογημένα και οι γενικής (που καλοβλέπουν τις θέσεις πέραν του 64%) "αγριεύουν", αλλά είναι τελικά πολύ ασαφές. Αξίζει πάντως ενστάσεις προς το ΑΣΕΠ το θέμα.
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 14, 2024 17:49:41 GMT
Και στις θέσεις 738 και 739 έγιναν αντικαταστάσεις. Δεν πρόσεξα αν τις συμπεριέλαβες Ναι αυτές τις έχω μέσα..
|
|
|
Post by Persefoni on Apr 14, 2024 17:53:18 GMT
Παντως εγω απο το αρθρο 3 του νομου δεν καταλαβαινω που λεει οτι αν λειπουν για παραδειγμα 15 θεσεις πολυτεκνων για να συμπληρωθει το ποσοστο 16%, πρεπει να σκαναριστουν οι τελευταιοι 15 της γενικης και το σκαναρισμα να μην παει πρακατω. Λεει οτι θα αντικατασταθουν ισαριθμοι γενικης ωστε να συμπληρωθει το ποσοστο 16%. Οποτε και εμενα μου φαινεται παρανομο να μη συμπληρωθουν τα ποσοστα των ειδικης οπως οριζει ο νομος ενω υπαρχουν ειδικης προς αναπληρωση γιατι αποφασισε ο ΑΣΕΠ αυθαιρετα τα σκαναρισμα να μη παει παρακατω γιατι αυτο δεν βολευει στη λειτουργια του αλγοριθμου. Το "ισάριθμοι" όντως είναι ασαφές, τώρα που το ξαναβλέπω. Είναι καθαρά θέμα συμφερόντων. Η κάθε πλευρά έχει το πάτημά της.
Δικαιολογημένα και οι γενικής "αγριεύουν", αλλά είναι τελικά πολύ ασαφές. Έτσι κι αλλιώς η αντικατάσταση αφορά συγκεκριμένο αριθμό πχ. λείπουν 5 πολύτεκνοι θα γίνουν 5 αντικαταστάσεις...εννοείται δηλαδή ΜΑΧ τόσες.. Με το να γράφει αντικατάσταση ισάριθμων γενικής από κάτω προς τα πάνω (το οριοθετεί, οι 5 τελευταίοι γενικής), αλλιώς θα έλεγε με αντικατάσταση γενικής ξεκινώντας από κάτω και προς τα πάνω... (γενικώς και αορίστως, όσο πάρει δηλαδή, που θα σήμαινε έως και τον πρώτο γενικής)
|
|
borges80
Buzz
Γέλα παλιάτσο....
Posts: 264
Member is Online
|
Post by borges80 on Apr 14, 2024 18:08:26 GMT
Συναδέλφισσα Περσεφόνη, είναι τσεκαρισμένο οτι ο τελευταίος διοριστέος τε διοικητικού (όχι ειδικής κατηγορίας!) είναι με 72,5 μονάδες; Ευχαριστώ. Όχι... Ο πρώτος αναπληρωτής είχε 72,5 Από τις 58 αυτές θέσεις που δόθηκαν για αναπλήρωση, έγιναν 24 αναπληρώσεις ειδικών & οι υπόλοιπες (επειδή δεν τις ήθελε κανέναν ειδικής) γύρισαν σε γενικής... Ο τελευταίος γενικής έχει 70,25 , αλλά είναι από σπόντα (στους ΠΕ δεν θα μείνουν θέσεις αναπλήρωσης ακάλυπτες πιστέυω από ειδικής), γι'αυτό αναζητούμε την βάση γενικής, για να δούμε πόσο πάνω πήγε το "ψάξιμο"... Δες παρακάτω το διόρθωσα και πάλι.... Μπορεί να είναι πιο σωστό πλέον... Ευχαριστώ πολύ Περσεφόνη! Πάντως πολύ μπέρδεμα με της ειδικής και πολύ απρόβλεπτο το πως θα συμπεριφερθούν ως προς τις προτιμήσεις θέσεων. Άντε να δούμε τι θα γίνει και με τα δικά μας...
|
|
|
Post by asep2050 on Apr 14, 2024 18:31:10 GMT
Παντως εγω απο το αρθρο 3 του νομου δεν καταλαβαινω που λεει οτι αν λειπουν για παραδειγμα 15 θεσεις πολυτεκνων για να συμπληρωθει το ποσοστο 16%, πρεπει να σκαναριστουν οι τελευταιοι 15 της γενικης και το σκαναρισμα να μην παει πρακατω. Λεει οτι θα αντικατασταθουν ισαριθμοι γενικης ωστε να συμπληρωθει το ποσοστο 16%. Οποτε και εμενα μου φαινεται παρανομο να μη συμπληρωθουν τα ποσοστα των ειδικης οπως οριζει ο νομος ενω υπαρχουν ειδικης προς αναπληρωση γιατι αποφασισε ο ΑΣΕΠ αυθαιρετα τα σκαναρισμα να μη παει παρακατω γιατι αυτο δεν βολευει στη λειτουργια του αλγοριθμου. Μάλλον εννοείς το άρθρο 13 που αφορά τα ποσοστά για την προκήρυξη των θέσεων όπου προβλέπονται στρογγυλοποιήσεις. Στην προκήρυξη δεν υπάρχουν ποσοστά αλλά συγκεκριμένες θέσεις ανά ειδική κατηγορία.
Στο άρθρο 24 περιγράφονται οι αντικαταστάσεις και δεν προβλέπεται απαραίτητα κάλυψη όλων των θέσεων των ειδικών κατηγοριών, καθώς είναι συνάρτηση της βαθμολογίας κατά βάση, και σε συνδυασμό με τις προτιμήσεις του υποψηφίου.
Αυτή η παρανόηση έχει συζητηθεί μήνες πριν. Γι αυτό επιμέναμε αρκετοί μέσα στο forum, ότι όσοι ειδικής δεν έχουν πολύ υψηλή βαθμολογία να δηλώσουν περισσότερες θέσεις για να μην μείνουν εκτός διορισμού, αν φυσικά ήθελαν άμεσο διορισμό χωρίς να περιμένουν δεύτερες ευκαιρίες σε άλλες προκηρύξεις ή ως επιλαχόντες.
|
|