Γραπτός διαγωνισμός ΑΑΔΕ 1Γ/2022

Kαλημέρα ,συμφωνώ απολύτως! Οι κενές θέσεις της ΑΑΔΕ πρέπει να καλυφθούν από επιλαχόντες της 1Γ η οποία ήταν προκήρυξη με πολύ απαιτητικά θέματα , προσαρμοσμένα στις ανάγκες και το αντικείμενο της ΑΑΔΕ. Το γεγονός ότι προκηρύχθηκαν θέσεις στην ΑΑΔΕ με την 3ΓΒ (σταφύλια , μπανάνες , σκούφοι και λοιπές σαχλαμάρες) είναι απαράδεκτο! Όσοι συμμετείχαμε και είμαστε επιτυχόντες και στους δυο διαγωνισμούς μπορούμε να το κατανοήσουμε αυτό! Γενικά υπάρχει μια προχειρότητα και μια έλλειψη σοβαρότητας στο σχεδιασμό των προσλήψεων από τους ιθύνοντες. Ο 2Γ/2022 σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε στο άρπα κόλα για καθαρά προεκλογικούς λόγους μέσα σε ελάχιστο διάστημα.

Έχουμε κάποιο νέο για το ΦΕΚ;

Αγαπητέ φίλε, όπως έγραψα και πριν , συμμετείχα και στο 2Γ και μάλιστα είμαι από αυτούς τους 12.000 επιτυχόντες  - με σχετικά καλή βαθμολογία -  γι΄αυτό πιστεύω ότι μπορώ να κρίνω το επίπεδο των δυο διαγωνισμών το οποίο ήταν χαώδες. Δεν προσβάλω κανέναν, απλά λέω ότι η ΑΑΔΕ πρέπει να στελεχωθεί από τους επιλαχόντες της 1Γ οι οποίοι πιστεύω ότι είναι - δίκαια - οι πλέον κατάλληλοι. Τώρα ότι η επίσπευση του 2Γ έγινε για ψηφοθηρικούς λόγους λίγες μέρες πριν τις εκλογές , αυτό είναι πασιφανές! Γι ΄αυτό εκτελέστηκε με τόση προχειρότητα και τόσες ατασθαλίες ( κακές εκτυπώσεις, χάρισμα 17 ερωτήσεων σε άτομα που δεν απάντησαν ούτε τις μισές , και όλα τα γνωστά που έλαβαν χώρα τη μέρα του διαγωνισμού που τα ξέρουμε όλοι).

Καλησπέρα
Αν μη τι άλλο να γίνει μοριοδοτηση από την 1γ στην χ γβ..εχει γινει και στο παρελθον νομιζω(επίσης επιτυχών και στους 2 διαγωνισμους)

Οι θέσεις τις ΑΑΔΕ θα πάνε στους υψηλόβαθμους της 2Γ2022 (για τους οποίους αμφιβάλλω εάν έστω και ένας είχε μία αριθμητική ερώτηση λανθασμένη).
Την προχειρότητα και τις ατασθαλίες του διαγωνισμού τις αντιμετώπισαν εξίσου όλοι οι διαγωνιζόμενοι επομένως ισχύει αυτό που ανέφερα για δίκαιο διαγωνισμό.

Την επίσπευση που εσύ αναφέρεις εγώ την θεωρώ καθυστέρηση καθώς ο πανελλήνιος διαγωνισμός είχε ανακοινωθεί αρχικά για το 2021 από το 2020.
Κάποια στιγμή έπρεπε να ξεκινήσει. Μιλάς για ψηφοθηρία χωρίς καμία αιτιολογία. Θα ψήφιζαν οι υποψήφιοι άλλα κόμματα αλλά άλλαξαν γνώμη λόγω του διαγωνισμού? Δεν νομίζω ότι τα επιχειρήματά σου είναι επαρκή.
Ψηφοθηρικές ήταν άλλες διαδικασίες προηγούμενων ετών με βουλευτές που διόριζαν οικογενειακά τα κομματόσκυλα, τους άσχετους και τους αμόρφωτους ακόμα και τους τραμπούκους υποστηρικτές τους.

Παρεμπιπτόντως έχω ήδη συμφωνήσει με αρκετά από τα επιχειρήματά σου για τις όποιες αστοχίες του 2Γ2022 και μπορείς να ανατρέξεις στο ιστορικό του λογαριασμού μου να δεις αν θέλεις.
Μην ξεχνάμε όμως ότι αστοχίες υπήρξαν και στην 1Γ, στο μάθημα της λογιστικής με τα 30 θέματα ελεγκτικής εκ των οποίων τα 20 ήταν αντιγραφή/επικόλληση από φυλλάδιο ΠΑΣΠ ΑΣΟΕΕ του 2006 (εαν θυμάμαι καλά).

Εμένα τουλάχιστον με ενοχλεί η ισοπέδωση, αλλά μάλλον όχι τους υπόλοιπους, οπότε όλα καλά, είναι το τελευταίο που θα ασχοληθώ ξανά.

Η τακτική είναι λάθος. Αυτό τόνισα αλλά αν επιμένετε, προχωρήστε έτσι. Δεν με αφορά προσωπικά για να διαφωνήσω με την στρατηγική σας.

Αυτό που επιθυμώ είναι εάν γίνεται ακόμα και να ξεριζωθούν οι βολεμένοι ανίκανοι για να μην επαναληφθούν τραγωδίες εξαιτίας ανθρώπινου λάθους ή μαζικής ανικανότητας.
Ο τρόπος που θα γίνει αυτό προϋποθέτει σωστή κρίση και σωστούς ανθρώπους στην σωστή θέση όπως όλοι μας επιδιώκουμε.

Ο 2Γ2022 ζητούσε διαφορετικό υπόβαθρο για συγκεκριμένο σκοπό. Κάποιοι αμφιβάλουν ακόμα για την ποιότητά του αλλά μάλλον επειδή δεν έχουν ανάλογη εμπειρία. 
Αλλοι όμως έχουν παρόμοια εμπειρία ακόμα και από ιδιωτικό τομέα όπως τράπεζες (π.χ. Eurobank). Επίσης στο εξωτερικό αλλά και σε Ευρωπαϊκούς θεσμούς υπάρχουν παρόμοια τεστ ως βασικό κριτήριο επιλογής προσωπικού.
Ας μην στεκόμαστε λοιπόν σε λέξεις όπως πορτοκάλια/μπανάνες για να δημιουργούμε εντυπώσεις, αλλά στην μεγαλύτερη εικόνα. Εν μέρει τεστ νοημοσύνης και λογικού συλλογισμού ήταν σχεδόν τα μισά θέματα και τα υπόλοιπα γνώσεων σε ύλη που είχε δοθεί.

Είμαι σίγουρος πως οι υποψήφιοι που διεκδικούν τις θέσεις ΑΑΔΕ το αξίζουν, δεν θα έχουν καμία δυσκολία να προσαρμοσθούν, και θα εξελιχθούν σε αξιόλογα στελέχη.
Θα επιθυμούσα όμως να υπάρξει αναπλήρωση θέσεων και από τον 1Γ2022 και να απορροφηθεί και αυτή η δεξαμενή επιτυχόντων/μη διοριστέων καθώς όσοι πέρασαν την βάση και με το δεύτερο στάδιο είναι επίσης αξιόλογοι επιστήμονες, οικονομολόγοι και δικηγόροι και το δημόσιο έχει μόνο να κέρδισει από τον διορισμό τους.

Καλημέρα αγαπητέ συνάδελφε, συμφωνώ με τα περισσότερα απ' όσα αναφέρεις , αλλά ότι ήταν ψηφοθηρικοί οι λόγοι που έτρεξε ο 2Γ λίγες μέρες  πριν τις εκλογές δεν χρειάζεται ιδιαίτερη τεκμηρίωση. Τον Δεκέμβριο έγιναν οι αιτήσεις και μέσα σε δυο μήνες στήθηκε όπως όπως και διενεργήθηκε ο γραπτός διαγωνισμός. Στην αντίστοιχη περίπτωση του 1Γ τον Μάρτιο κάναμε τις αιτήσεις και τον Οκτώβριο έγινε η γραπτή διαδικασία - που ήταν και σε μικρότερη κλίμακα. Τέλος πάντων,  δεν θέλω να σε στενοχωρήσω ούτε στοχεύει το σχολιό μου στην συγκεκριμένη κυβέρνηση - όλες άλλωστε οι κυβερνήσεις έχουν προβεί σε παρόμοιες τακτικές - αλλά ναι όταν σπέρνεις την ελπίδα σε χιλιάδες οικογένειες για διορισμό λίγο πριν τις εκλογές το κάνεις για προφανή λόγο! Τώρα για τους επιτυχόντες της 3ΓΒ που θα πιάσουν θέσεις στην ΑΑΔΕ σίγουρα δεν θα έχουν καμία δυσκολία να προσαρμοσθούν αλλά τα κενά στην συγκεκριμένη υπηρεσία πρέπει να καλυφθούν πρωτα από την 1Γ , υπάρχουν επιτυχόντες - επιλαχόντες που κάθησαν και διάβασαν και εξετάστηκαν σε  ύλη σχετική με το αντικείμενο της εφορίας , πως να το κάνουμε!