ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ 2Γ/2022

persefoni Έχεις τσεκάρει και τα οριστικά; Τα κοιτούσα τις προάλλες και έχω εντύπωση οτι δεν υπάρχει ούτε ένας πολύτεκνος μεταξύ των διοριστέων..

Oπα οπα! Δεν είναι το θεμα ποιους συμφέρει ο νόμος! Σημασία εχει ΤΙ λεει ο νομος, και τι εφαρμόζει ο ΑΣΕΠ, είτε 1) λόγω σκοπιμότητας πολιτικής ή 2) λόγω ανικανότητας εφαρμογης του σε αλγοριθμό που να δίνει σωστή κατανομή σε ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις. Κόβοντας και ράβοντας και κατα το δοκούν φτιάχνοντας λίστες, αυτό δεν ειναι αξιοκρατία.

Η Ερμηνεια του νόμου είναι θεωρητική άσκηση. Αν ομως στην πράξη δεν εφαρμόζεται, εκει είναι πεδίο δοξης λαμπρό για τους δικηγόρους. Παραδοσιακά ο ΑΣΕΠ όπως και το Υπουργείο Παιδείας (παλαιότερα στους αναπληρωτές ειδικής), καταστρατηγουσε τους νόμους για τις ειδικές. Ομως ο ΑΣΕΠ τωρα πάει σε πανελλήνιους διαγωνισμούς και πρέπει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να διορθωθεί. Δεν πιστεύω οτι πρεπει να συνεχίσει να παρανομεί. Πιστεύω οτι πρέπει να αλλάξει πορεία και να αναγνωρίσει τα λαθη του. Ο νομος επιτρέπει τους επιπρόσθετους διορισμους οσων αδικήθηκαν μετά απο ένσταση. Ομως αυτο που πρέπει να απαιτηθεί είναι η διορθωση των αδικιών συνολικά και οχι μόνο κατόπιν προσωπικής ενστασης κτλ.

Το να καθόμαστε και να ασχολούμαστε με το πως αποφάσισε ο ΑΣΕΠ να κάνει τις αναπληρώσεις, χωρίς να ζητάμε να εφαρμόσει τον ιδρυτικό του νόμο, είναι λίγο ανούσιο, γιατί, ενώ θέλουμε να σχεδιάσουμε τις επιλογές μας, αύριο, για τους χ-ψ λόγους θα αλλάξουν τις διαδικασίες αναπληρώσης και θα μείνουν οι ειδικής πάλι στο παγωτό..

Δεν χρειάζεται να είναι νομικός καποιος για να επιβεβαιώσει διαβάζοντας τα άρθρα του νόμου που ανάρτησες στο πρώτο post εδώ. Οι αναπληρώσεις γίνονται ως ΠΟΣΟΣΤΑ ΕΠΙ των ΠΡΟΚΗΡΥΣΟΜΕΝΩΝ θέσεων -> στους ΟΡΙΣΤΙΚΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ διοριστεων. Από το τέλος του πινακα προς τα πάνω ΜΕΧΡΙ να συμπληρωθουν τα ΠΟΣΟΣΤΑ αυτά. Μετά και από τα πολύ σωστά σενάρια εφαρμογής που διάβασα εδω μέσα, είναι αυτονόητο ότι ο ΑΣΕΠ παρανομεί.

Καλησπέρα, επειδή έχω μπερδευτεί άσχημα με τις ειδικές να ρωτήσω για την περίπτωση μου κι αν ξέρει κάποιος ας μου απαντήσει παρακαλώ!
Είμαι ΠΕ Εμμεσα ΑΜΕΑ με βαθμολογία γύρω στο 78 και σε πόλη που μετράει η εντοπιότητα χωρίς εγώ να διαθέτω. Στον πίνακα των βαθμολογιών είμαι πάνω απ αυτούς που έχουν εντοπιότητα. Τι θα μετρήσει τελικά η ειδική κατηγορία ή η εντοπιότητα που δίνει 20 μορια?

Καλησπέρα σας και συγχαρητήρια σε όλους! Επιτυχόντες και μη! Ελπίζω οι μη επιτυχόντες να συνεχίσουν την προσπάθεια! Για να είμαι σαφής θεωρώ ότι είναι πολύ σημαντικό να υπάρχει κοινωνικό κράτος δικαίου και να είναι παρών στην διαδικασία εύρεσης εργασίας σε ανθρώπους ειδικών κατηγοριών. Προφανώς δεν υπάρχει ζύγι σε αυτό αλλά τα θέματα υγείας δεν καταλαβαίνει κανείς αν δεν τα έχει ζήσει στο πετσί του.
Πάμε παρακάτω, υπάρχουν πολλές ευκαιρίες θεωρώ σε προκηρύξεις Κ αλλά και εκτός αυτών για ανθρώπους που ανήκουν σε ειδικές κατηγορίες να διορισθούν . Πολύ σωστά οι ποσοστωσεις θα πρέπει να τηρηθούν και στον γραπτό. Συμφωνώ απόλυτα με την Περσεφόνη για τον τρόπο αναπλήρωσης και τον θεωρώ δίκαιο. Σε διαφορετική περίπτωση ( σε ορισμένες περιπτώσεις ΠΕ πιο έντονα) θα μπορούσε οποιοσδήποτε επιτυχών ειδικής να <εκτοπισει> έναν γενικής ακόμα και αν αυτός είχε γράψει καταπληκτικά ( ίσως στην μοναδική ευκαιρία στην ζωή του καθώς ως τώρα έβλεπε μόνο Κ), αν δήλωνε έναν κ μόνο νομό. Δεν θα είχε κανένα αντίκρυσμα η υπερπροσπάθεια ορισμένων ( και δεν είμαι σε αυτούς). Σίγουρα τίποτα δεν είναι 100% σωστό και σε πολύ μεγάλο βαθμό ευθύνεται ο νομοθέτης. Θα μπορούσε να δώσει παραδείγματα αναπληρώσεων πριν τις αιτήσεις και ακόμα καλύτερα να δώσει συγκεκριμένες θέσεις ανά νόμο για ειδικές ( έτσι κάθε άνθρωπος θα ήξερε τι δηλώνει και ακόμα καλύτερα θα μπορούσε να προβλεφθεί να δίνονται θέσεις σε όλους τους νόμους μέσα στα χρόνια ή κατ’ εξαίρεση μεταθέσεων).

35% λέει το ΦΕΚ νομίζω... Ρωτήστε ΑΣΕΠ, αν και μια προσφυγή όπως είπα πιο πάνω, δεν ξέρω αν στέκει νομικά (είναι νομικό ζήτημα)... 
Μπορείτε να φτιάξετε νήμα αν είναι να μαζευτούν κάποιοι ή να ρωτήσετε και στο σύλλογο, αν θεωρείτε ότι ο τρόπος που έγιναν οι αναπληρώσεις δεν συμβαδίζουν με τον νόμο...